??全國抗戰(zhàn)爆發(fā)后，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》一文中科學(xué)預(yù)見中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)將經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段，特別強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略相持階段是整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的“過渡階段”“最困難的時(shí)期”“轉(zhuǎn)變的樞紐”。此后，伴隨戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的不斷展開，毛澤東在《論新階段》《目前形勢(shì)和黨的任務(wù)》《克服投降危險(xiǎn)，力爭(zhēng)時(shí)局好轉(zhuǎn)》《學(xué)習(xí)和時(shí)局》等著述中，對(duì)戰(zhàn)略相持階段作了進(jìn)一步的思考和闡述，他提出的“相持階段是戰(zhàn)爭(zhēng)的樞紐”，“準(zhǔn)備長期戰(zhàn)爭(zhēng)，熬過這一段艱難路程”，“中國將在此階段中獲得轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)的力量”，爭(zhēng)取“全民族各個(gè)階層中生動(dòng)力量之更大發(fā)動(dòng)與黨政軍民各方面之更大進(jìn)步”等重大論斷，有力揭示了戰(zhàn)略相持階段的地位、特征、任務(wù)等，為駕馭戰(zhàn)爭(zhēng)提供了戰(zhàn)略指導(dǎo)。其中蘊(yùn)含的對(duì)斗爭(zhēng)全局、斗爭(zhēng)規(guī)律的洞見和智慧，時(shí)至今日仍然具有重要指導(dǎo)意義。

??01以“相持階段是戰(zhàn)爭(zhēng)的樞紐”，標(biāo)定戰(zhàn)略相持階段的特殊地位

??針對(duì)全國抗戰(zhàn)爆發(fā)前后存在的“亡國論”“速勝論”以及一些人認(rèn)為中國抗戰(zhàn)可以由防御階段直接轉(zhuǎn)入反攻階段等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，毛澤東在明確抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久的、最后勝利屬于中國的同時(shí)指出，“走‘之’字路是世界上任何事情發(fā)展的原則。我們抗日戰(zhàn)爭(zhēng)要經(jīng)過防御、相持和反攻三個(gè)階段，這也是走‘之’字路”，從哲學(xué)高度闡明了相持階段產(chǎn)生的內(nèi)在根據(jù)。他還指出，“三個(gè)階段的主要特點(diǎn)，在于包含一個(gè)過渡的中間階段”，也就是敵我相持階段。這一階段，“在敵人，是確保占領(lǐng)地并準(zhǔn)備進(jìn)一步滅亡全中國的階段；在中國，是確保未失地并準(zhǔn)備收復(fù)淪陷區(qū)的階段”。在此基礎(chǔ)上，他從戰(zhàn)爭(zhēng)的整體進(jìn)程入手，通過對(duì)敵我力量變化以及對(duì)戰(zhàn)局影響的分析，科學(xué)回答了戰(zhàn)略相持階段的成因以及在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中的地位等重大問題。

??戰(zhàn)略相持階段是敵我雙方特點(diǎn)造成的必經(jīng)階段。毛澤東考察古今中外戰(zhàn)爭(zhēng)史，將戰(zhàn)爭(zhēng)按其所經(jīng)歷的階段分為三種類型：一類是只有一個(gè)階段的戰(zhàn)爭(zhēng)，即甲方進(jìn)攻，乙方失敗，如1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、第二次意埃戰(zhàn)爭(zhēng)；一類是經(jīng)歷兩個(gè)階段的戰(zhàn)爭(zhēng)，即甲方進(jìn)攻，乙方防御，然后乙方由防御轉(zhuǎn)為進(jìn)攻，如中國古代的赤壁之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)；一類是經(jīng)歷三個(gè)階段的戰(zhàn)爭(zhēng)，即甲方進(jìn)攻、乙方防御為第一階段，雙方相持不決為第二階段，乙方反攻、甲方退卻為第三階段，如英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，這一類戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)就在于有一個(gè)時(shí)間比較長的相持階段。毛澤東認(rèn)為中國抗戰(zhàn)屬于第三類，這是基于對(duì)敵我力量辯證分析得出的結(jié)論。一方面，日本在軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力等方面都具有明顯優(yōu)勢(shì)，特別是其為實(shí)現(xiàn)對(duì)外擴(kuò)張需要，增加軍費(fèi)、擴(kuò)充軍隊(duì)、儲(chǔ)備物資、動(dòng)員國民、加緊工業(yè)軍事化等，都使其具備了強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)能力；而中國在武器裝備、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、組織民眾等方面都暫時(shí)不如敵人，故而在軍事上中國不可能速勝，更不具備立刻轉(zhuǎn)入反攻的物質(zhì)條件。另一方面，毛澤東又以宏闊的視野，把軍事力量的較量、戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的變化放在國家力量的比拼、國際力量的變動(dòng)、歷史發(fā)展的趨勢(shì)中加以分析，即敵是小國、退步、寡助，我則為大國、進(jìn)步、多助，特別是在戰(zhàn)略防御階段，中國軍民的堅(jiān)決抵抗勢(shì)必造成日本侵略者戰(zhàn)線延長、兵力分散、消耗劇增等，這就使敵人逐漸喪失繼續(xù)發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)的能力，從而迫使敵人停止戰(zhàn)略進(jìn)攻，由此戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入敵我相持階段。從戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐看，到 1938年底，“日本已在中國戰(zhàn)場(chǎng)上投入了近百萬的龐大兵力，付出了近 45萬人傷亡的代價(jià)”，“在綏遠(yuǎn)、陜西、山西、河南、安徽、湖北、湖南、江西、江蘇、浙江、廣東一線約 4000公里的正面，日軍面對(duì)著 200多個(gè)師的中國軍隊(duì)……在相當(dāng)于日本本土近 3倍的 100多萬平方公里的戰(zhàn)線后方，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)廣泛開展，抗日根據(jù)地和游擊區(qū)遍布各地”，這就打亂了日本侵略者迅速滅亡中國的戰(zhàn)略計(jì)劃，其戰(zhàn)略進(jìn)攻的勢(shì)頭難以為繼。由于此時(shí)中國的抗戰(zhàn)力量還未發(fā)展到能夠完全徹底驅(qū)逐日寇的程度，因此，“敵雖強(qiáng)，但敵之強(qiáng)已為其他不利的因素所減殺，不過此時(shí)還沒有減殺到足以破壞敵之優(yōu)勢(shì)的必要的程度；我雖弱，但我之弱已為其他有利的因素所補(bǔ)充，不過此時(shí)還沒有補(bǔ)充到足以改變我之劣勢(shì)的必要的程度”，這就造成了戰(zhàn)爭(zhēng)持久局面和戰(zhàn)略相持階段的到來。

??戰(zhàn)略相持階段是敵我強(qiáng)弱發(fā)生變化的關(guān)鍵階段。毛澤東在對(duì)各種敵我因素綜合分析后深刻揭示了中國抗戰(zhàn)的必然趨勢(shì)，即“中國由劣勢(shì)到平衡到優(yōu)勢(shì)，日本由優(yōu)勢(shì)到平衡到劣勢(shì)，中國由防御到相持到反攻，日本由進(jìn)攻到保守到退卻——這就是中日戰(zhàn)爭(zhēng)的過程，中日戰(zhàn)爭(zhēng)的必然趨勢(shì)”。在這一發(fā)展趨勢(shì)中，毛澤東強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略相持階段是“戰(zhàn)爭(zhēng)的樞紐”。一方面，這是運(yùn)動(dòng)而非靜止地認(rèn)識(shí)斗爭(zhēng)雙方力量變化得出的科學(xué)結(jié)論。與機(jī)械論者不同，毛澤東認(rèn)為敵我雙方的力量并非一成不變，而是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程不斷發(fā)展變化，也就是說戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初敵強(qiáng)我弱的情況，雖然是客觀存在，但不是靜止不動(dòng)的，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間的延長和空間的拓展，敵之不利的因素和我之有利的因素都將發(fā)生變化，其中一種發(fā)展趨勢(shì)將是敵之強(qiáng)和我之弱逐漸向相反的方向變化。從戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐看，戰(zhàn)略相持階段敵雖能在占領(lǐng)區(qū)掠奪資源，增加自己的力量，但由于戰(zhàn)爭(zhēng)依然存在，特別是敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的開展，日軍在中國戰(zhàn)場(chǎng)獲得戰(zhàn)爭(zhēng)補(bǔ)給十分困難，其增加的力量不足以抵償已有的消耗，“繼續(xù)消耗”成為“決定的一方面”。而中國的人口、工業(yè)、土地、軍隊(duì)等雖在戰(zhàn)爭(zhēng)中有較大消耗，但全國團(tuán)結(jié)在增強(qiáng)、人民覺悟在提高、軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力在提升、政治經(jīng)濟(jì)文化等在進(jìn)步，中國抗戰(zhàn)的整體力量不斷增加著新的質(zhì)與量。在戰(zhàn)略相持階段，敵之困難與我之進(jìn)步的與日俱增，加之國際反法西斯力量不斷增強(qiáng)，經(jīng)過量的積累就能逐漸改變敵強(qiáng)我弱、敵優(yōu)我劣的狀況。另一方面，這蘊(yùn)含著主動(dòng)進(jìn)取而非被動(dòng)等待的斗爭(zhēng)要求。毛澤東強(qiáng)調(diào)，“決定反攻的東西是第二階段中增加上來的力量”，因此“必須用盡一切努力去準(zhǔn)備我之反攻所必需的一切條件，設(shè)若不然，就不能過渡到反攻階段里去，而只是永遠(yuǎn)的相持”。也就是說，戰(zhàn)略相持階段敵我力量的變化有著多種發(fā)展趨向，可能是敵強(qiáng)我弱局面的加強(qiáng)，也可能是敵強(qiáng)我弱的易位，要使戰(zhàn)略相持階段成為獲得最后勝利的樞紐，離不開主觀的努力，應(yīng)堅(jiān)持積極進(jìn)取，擴(kuò)大敵之劣勢(shì)、生長我之力量，在強(qiáng)弱易位中使戰(zhàn)爭(zhēng)局面由戰(zhàn)略相持向戰(zhàn)略反攻轉(zhuǎn)變。正是在這個(gè)意義上，毛澤東指出：“中國將變?yōu)楠?dú)立國，還是淪為殖民地，不決定于第一階段大城市之是否喪失，而決定于第二階段全民族努力的程度?！?/p>

??02以“準(zhǔn)備長期戰(zhàn)爭(zhēng)，熬過這一段艱難路程”，闡明戰(zhàn)略相持階段的鮮明特征

??在戰(zhàn)略相持階段，除戰(zhàn)場(chǎng)上的較量外，敵我雙方的角逐在更廣闊的空間和領(lǐng)域中廣泛地進(jìn)行著，斗爭(zhēng)的廣度、深度、強(qiáng)度異乎尋常。對(duì)于暫時(shí)處于劣勢(shì)的一方來說，必然要面對(duì)長期的高壓態(tài)勢(shì)。毛澤東鮮明提出，戰(zhàn)略相持階段是一段“艱難路程”，以警示全國民眾做好長期艱苦斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備；同時(shí)強(qiáng)調(diào)“跨過戰(zhàn)爭(zhēng)的艱難路程之后，勝利的坦途就到來了，這是戰(zhàn)爭(zhēng)的自然邏輯”，以堅(jiān)定中國軍民抗戰(zhàn)到底、抗戰(zhàn)必勝的信念。

??斗爭(zhēng)的時(shí)間持續(xù)較長。在國家間整體性軍事對(duì)抗中，雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)能力是一個(gè)綜合體，其削弱或增強(qiáng)以及由此帶來的戰(zhàn)局轉(zhuǎn)變，往往要經(jīng)歷一個(gè)長期累積的過程。毛澤東認(rèn)為，中國的抗戰(zhàn)是持久的，其中戰(zhàn)略相持“這個(gè)階段的時(shí)間的長短，依敵我力量增減變化的程度如何及國際形勢(shì)變動(dòng)如何而定，大體上我們要準(zhǔn)備付給較長的時(shí)間”。這意味著，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后，雖然遇到抵抗，但不會(huì)立刻完全喪失戰(zhàn)爭(zhēng)能力，其整體力量的削弱還有待時(shí)日。對(duì)于中國來說，雖然抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立并發(fā)展，敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸展開，民眾得到動(dòng)員和武裝，但這些力量的極大增強(qiáng)并非一朝一夕?？箲?zhàn)的持久性決定了相持的長期性，決定了“只有在長期相持階段內(nèi)我用全民族的極大努力，并配合國外條件”，才能使敵我力量對(duì)比發(fā)生根本性變化。

??斗爭(zhēng)的壓力來自方方面面。在戰(zhàn)略相持階段，戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事對(duì)抗持續(xù)存在，同時(shí)為贏得壓倒對(duì)方的整體優(yōu)勢(shì)，敵我雙方在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、對(duì)外交往等各領(lǐng)域的斗爭(zhēng)也異常激烈，攻城與攻心交織，伐兵與伐交共在。戰(zhàn)略相持階段之所以“是中國很痛苦的時(shí)期”，就在于此階段我們要承受來自各方面的巨大壓力。在黨的擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)上，毛澤東指出，相持階段的“大部分時(shí)間”將“更加困難”，并對(duì)“更加困難”的表現(xiàn)進(jìn)行了概括。一是來自戰(zhàn)場(chǎng)上的壓力持續(xù)不斷。由于大城市與主要交通線被敵控制，以及政權(quán)系統(tǒng)與作戰(zhàn)陣地被敵分割，這就造成了軍事上極為嚴(yán)重的不利態(tài)勢(shì)。此外，在相持階段日軍戰(zhàn)略性的軍事進(jìn)攻雖然基本停止，但其仍然具備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)役性進(jìn)攻的能力和企圖。這一階段的南昌會(huì)戰(zhàn)、隨棗會(huì)戰(zhàn)、第一次長沙會(huì)戰(zhàn)、棗宜會(huì)戰(zhàn)等，無不印證了毛澤東的科學(xué)研判。同時(shí)，“正面相持和敵后相持是成反比例的，正面相持的局面出現(xiàn)，敵后斗爭(zhēng)的局面就要緊張”，1939年起日軍對(duì)占領(lǐng)區(qū)實(shí)行的“治安肅正計(jì)劃”，以及此后對(duì)華北、華中等地大規(guī)模推行的以“總力戰(zhàn)”方針為指導(dǎo)的“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”和“清鄉(xiāng)”等，都使得敵后戰(zhàn)場(chǎng)的斗爭(zhēng)極為激烈。二是來自政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的壓力日益凸顯。進(jìn)入相持階段后，日軍調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略，推行“以華制華”“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”，扶植傀儡政權(quán)，掠奪占領(lǐng)區(qū)財(cái)物，開展奴化教育，加緊分化誘降，敵輿論上的造勢(shì)和利益上的誘導(dǎo)，造成中國內(nèi)部一時(shí)間出現(xiàn)分化、叛變、暫時(shí)和局部的妥協(xié)等不利情況。此外，毛澤東擔(dān)心，如果敵占領(lǐng)廣州，中國主要的海道交通有被割斷之虞，國際對(duì)華援助將受到影響。經(jīng)濟(jì)上困難加劇、投降危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)緊迫，給抗戰(zhàn)帶來巨大挑戰(zhàn)。三是國際社會(huì)特別是英美對(duì)中國抗戰(zhàn)的復(fù)雜態(tài)度帶來壓力。雖然英美等國與日本有著深刻的矛盾，但他們不會(huì)輕易放棄“坐山觀虎斗”的“漁人”政策，而且西方國家把解決歐洲問題放在第一位，把解決東方問題暫時(shí)放在第二位，這就造成英美等國有可能采取對(duì)日妥協(xié)態(tài)度，策劃犧牲中國利益的“遠(yuǎn)東慕尼黑”。事實(shí)上，戰(zhàn)略相持階段中國存在的投降危險(xiǎn)，其中一個(gè)重要因素就是英美等國的投降主義者施加給中國政府的壓力。

??斗爭(zhēng)形態(tài)犬牙交錯(cuò)。犬牙交錯(cuò)是對(duì)斗爭(zhēng)雙方扭抱纏斗的形象描述。毛澤東認(rèn)為，“犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)”，“是由于日本的野蠻和兵力不足，中國的進(jìn)步和土地廣大這些矛盾因素產(chǎn)生出來的”。毛澤東對(duì)軍事斗爭(zhēng)領(lǐng)域犬牙交錯(cuò)的斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行了深入闡釋，包括內(nèi)線和外線、有后方和無后方、包圍和反包圍、大塊和小塊等。特別是對(duì)于包圍和反包圍，毛澤東以“下圍棋”為喻，把敵我之間的作戰(zhàn)行動(dòng)比作“吃子”，把敵建立據(jù)點(diǎn)和我建立根據(jù)地比作“做眼”。要獲得全局的有利態(tài)勢(shì)，就需要把敵后建立抗日根據(jù)地、發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提高到戰(zhàn)略層面加以認(rèn)識(shí)和對(duì)待。此外，毛澤東還認(rèn)為，這種犬牙交錯(cuò)不僅體現(xiàn)于軍事領(lǐng)域，同時(shí)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、對(duì)外交往等領(lǐng)域，敵我雙方也在進(jìn)行著攻與守、包圍與反包圍的激烈斗爭(zhēng)，敵之政治誘降與我之反磨擦、反投降、反分裂，敵之經(jīng)濟(jì)掠奪與我之堅(jiān)壁清野、建立對(duì)敵經(jīng)濟(jì)封鎖線，敵之奴化宣傳與我之運(yùn)用歌曲、戲劇、報(bào)刊等進(jìn)行抗戰(zhàn)動(dòng)員，以及國際上侵略陣線與和平陣線的斗爭(zhēng)，等等，敵我雙方在各方面各領(lǐng)域都進(jìn)行著激烈攻防。需要指出的是，犬牙交錯(cuò)的斗爭(zhēng)帶來的是壓力，同時(shí)也是“磨刀石”，頻繁的、小規(guī)模的軍事行動(dòng)和多領(lǐng)域的斗爭(zhēng)實(shí)踐可以使我進(jìn)一步摸清敵人的行動(dòng)規(guī)律、短處弱點(diǎn)，砥礪出我之斗爭(zhēng)能力，增強(qiáng)我之必勝信念，為取得最后勝利奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

??斗爭(zhēng)歷程將是曲折中前進(jìn)。1939年 6月，毛澤東在延安高級(jí)干部會(huì)議上談到抗戰(zhàn)前途時(shí)指出：“總的前途是光明的，但必然經(jīng)過長期的斗爭(zhēng)與曲折的斗爭(zhēng)。短期的與直線的勝利是沒有的。”一次戰(zhàn)斗的勝利、一時(shí)同盟者的獲得、一個(gè)區(qū)域抗戰(zhàn)力量的增強(qiáng)等，還不足以從整體上改變敵我力量對(duì)比，還可能受到敵之更瘋狂的反撲打壓。敵我雙方進(jìn)行著激烈的對(duì)抗，使得斗爭(zhēng)歷程充滿曲折，但又必然向前。1944年 4月，毛澤東將我們黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量和抗日根據(jù)地的發(fā)展劃分為三個(gè)階段：從1937年到 1940年是上升階段，在此期間我們黨領(lǐng)導(dǎo)開辟了廣大敵后戰(zhàn)場(chǎng)，建立起抗日根據(jù)地，給日寇以沉重打擊，黨員人數(shù)和軍隊(duì)數(shù)量有了很大增長；1941年到 1942年為下降階段，由于日軍集中力量打擊我們黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝和根據(jù)地，我們遇到極大困難，根據(jù)地面積縮小，人口減少，黨員干部和軍隊(duì)遭到很大損失；1943年起為新的上升階段，我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、克服缺點(diǎn)不足，實(shí)現(xiàn)了抗戰(zhàn)力量的再次發(fā)展壯大。對(duì)此，毛澤東形象比喻說：“第一個(gè)階段好比是伸開的手掌，第二個(gè)階段是縮回的拳頭，第三個(gè)階段是再伸出強(qiáng)有力的拳頭?！笨梢哉f，在戰(zhàn)略相持階段敵我雙方為爭(zhēng)奪戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)進(jìn)行著激烈斗爭(zhēng)，整個(gè)歷程異常艱苦、充滿曲折，但只要堅(jiān)持抗戰(zhàn)，在斗爭(zhēng)中前進(jìn)、在前進(jìn)中斗爭(zhēng)，就一定能夠取得最后勝利。

??03以“中國將在此階段中獲得轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)的力量”，闡明戰(zhàn)略相持階段要解決的根本問題

??1937年 10月，毛澤東在《目前抗戰(zhàn)形勢(shì)與黨的任務(wù)報(bào)告提綱》中提出，中日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)取決于“中國的力量”“日本的力量”“國際的力量”，其中“決定的因素是中國自己的力量”。一年后，他在《論新階段》中更是明確指出：“主要的依靠自己生長的力量，再配合之以敵人困難之加重，國際助我之增強(qiáng)，就能使整個(gè)敵我形勢(shì)發(fā)生變化，由敵優(yōu)我劣之現(xiàn)時(shí)形勢(shì)，走到敵我平衡，再走到我優(yōu)敵劣，這就是長期相持階段中必須解決也可能解決的根本問題?！?/p>

??中國力量的增長。與一些人把抗戰(zhàn)前途主要寄托在外國援助上不同，毛澤東認(rèn)為戰(zhàn)勝日寇主要應(yīng)依靠自己的力量，在戰(zhàn)略相持階段主要的是克服自身弱點(diǎn)、增加自身力量，這反映出他一再倡導(dǎo)的獨(dú)立自主原則。在毛澤東看來，中國抗戰(zhàn)的力量不僅包括軍隊(duì)數(shù)量、戰(zhàn)斗素養(yǎng)、武器裝備等，還包括人口數(shù)量、生產(chǎn)能力、民眾組織動(dòng)員等。因此，要增長中國的抗戰(zhàn)力量，“非從軍事、政治、文化、黨務(wù)、民運(yùn)等各方面力求進(jìn)步不可。沒有各方面的更大的進(jìn)步，就不能發(fā)動(dòng)全民族一切生動(dòng)力量，也就不能更進(jìn)一步的統(tǒng)一團(tuán)結(jié)全民族”。這意味著支持長期抗戰(zhàn)與爭(zhēng)取最后勝利，必須通過多種方式激發(fā)出全民族深沉持久的抗戰(zhàn)力量。正是基于這一判斷，在戰(zhàn)略相持階段，我們黨通過深入敵后建立抗日根據(jù)地，發(fā)展抗日武裝力量，開展反“掃蕩”、反“蠶食”斗爭(zhēng)，貫徹“三三制”原則，實(shí)行精兵簡(jiǎn)政，實(shí)行減租減息，開展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，加強(qiáng)自身建設(shè)等，推動(dòng)軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、黨務(wù)等各方面進(jìn)步，不斷發(fā)展壯大全民族抗戰(zhàn)力量。

??日本困難的加重。毛澤東認(rèn)為，日本侵略者困難的增長是“日本的野蠻侵略與中國的英勇抗戰(zhàn)造成的結(jié)果”，應(yīng)進(jìn)一步采取一切手段削弱敵之力量。其一，針對(duì)日本是小國，特別是兵力財(cái)力不足的弱點(diǎn)，要通過深入敵后建立根據(jù)地等，擴(kuò)大其兵力不足和分散的劣勢(shì)。同時(shí)，針對(duì)日軍在淪陷區(qū)進(jìn)行掠奪以支持長期戰(zhàn)爭(zhēng)的圖謀，針鋒相對(duì)開展斗爭(zhēng)，使敵偽政權(quán)不容易普遍建立與鞏固，從而造成其掠奪的困難。其二，針對(duì)日本內(nèi)部矛盾，即日本發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，倒行逆施、消耗資源，造成日本民眾日常生活困難、士兵反戰(zhàn)情緒燃起等情況，應(yīng)建立包括日本軍民大眾在內(nèi)的共同的反侵略統(tǒng)一戰(zhàn)線，區(qū)別日本帝國主義與日本人民，區(qū)別敵軍軍官與士兵，區(qū)別敵軍上級(jí)軍官與下級(jí)軍官，通過進(jìn)行反戰(zhàn)宣傳，不斷增加日軍思鄉(xiāng)厭戰(zhàn)直至反戰(zhàn)心理，“迫使他的人民與士兵大眾走上用堅(jiān)決的方法反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本身的趨勢(shì)”。從戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐看，進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，日本的困難極大增加，1939年從秋到冬，日本為突然表面化的國力窮困狀態(tài)而苦惱著，面對(duì)電力不足、嚴(yán)重米荒、能源供應(yīng)失衡等困難，其高級(jí)將領(lǐng)發(fā)出“外強(qiáng)中干是我國今日的寫照。時(shí)間一長就維持不住了”的哀嘆，正是由于困難增加、國力衰退，“陸軍統(tǒng)帥部的首腦打贏戰(zhàn)爭(zhēng)的信念發(fā)生了動(dòng)搖”。

??國際援助的增強(qiáng)。在世界歷史逐步展開的圖景中，一國對(duì)另一國的侵略，其影響不再局限于兩國之間，其他國家往往基于自身認(rèn)知和利益來進(jìn)行戰(zhàn)略判斷和行動(dòng)部署。毛澤東鮮明指出：“無論是中國還是日本都不是孤立的國家，東方的和平與戰(zhàn)爭(zhēng)問題是一個(gè)世界性問題?！彪m然在戰(zhàn)略相持階段到來時(shí)，國際社會(huì)特別是主要國家對(duì)中國抗戰(zhàn)的援助還不充分，還在猶疑和觀望，但日軍的野蠻侵略行徑必將引起世界多數(shù)國家和多數(shù)人民的反對(duì)，其根源在于日軍的侵略，不僅是對(duì)中國的蹂躪，同時(shí)也是對(duì)世界的威脅；日本帝國主義不僅是中國的敵人，同時(shí)也是世界上要求和平的國家及其人民的敵人。因此，中國的抗戰(zhàn)不是孤立的，中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)是緊密聯(lián)系的。由此，毛澤東提出應(yīng)建立“反法西斯的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線”，加強(qiáng)同世界上一切反對(duì)德意日法西斯統(tǒng)治的國家和人民進(jìn)行聯(lián)合。需要指出的是，針對(duì)當(dāng)時(shí)各種國際力量對(duì)待日本侵略中國的復(fù)雜態(tài)度，1940年 12月，毛澤東提出：“既須將侵略中國的日本帝國主義和現(xiàn)時(shí)沒有舉行侵略的其他帝國主義，加以區(qū)別；又須將同日本結(jié)成同盟承認(rèn)‘滿洲國’的德意帝國主義，和同日本處于對(duì)立地位的英美帝國主義，加以區(qū)別；又須將過去采取遠(yuǎn)東慕尼黑政策危害中國抗日時(shí)的英美，和目前放棄這個(gè)政策改為贊助中國抗日時(shí)的英美，加以區(qū)別”，采取“利用矛盾，爭(zhēng)取多數(shù)，反對(duì)少數(shù)，各個(gè)擊破”的策略原則，通過加強(qiáng)國際宣傳等占領(lǐng)道義制高點(diǎn)，爭(zhēng)取世界各國的支持和援助。

??04以爭(zhēng)取“全民族各個(gè)階層中生動(dòng)力量之更大發(fā)動(dòng)與黨政軍民各方面之更大進(jìn)步”，明確戰(zhàn)略相持階段的總的任務(wù)

??毛澤東在黨的擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)上明確提出，必須用廣大持久的努力去增加新的力量，這種增加，即“全民族各個(gè)階層中生動(dòng)力量之更大發(fā)動(dòng)與黨政軍民各方面之更大進(jìn)步”，強(qiáng)調(diào)總的任務(wù)是“堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持持久戰(zhàn)，鞏固與擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線，以便克服困難，停止敵之進(jìn)攻，準(zhǔn)備力量，實(shí)行我之反攻，達(dá)到最后驅(qū)逐敵人之目的”。

??打退敵人政治進(jìn)攻，堅(jiān)持抗戰(zhàn)、堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、堅(jiān)持進(jìn)步。在戰(zhàn)略相持階段，敵為瓦解我之斗爭(zhēng)意志和能力，其采取的分化瓦解、欺騙誘降等手段對(duì)我造成重大威脅，如果不能有效應(yīng)對(duì)，將從根本上動(dòng)搖抗戰(zhàn)根基。1939年 10月，毛澤東在《目前形勢(shì)和黨的任務(wù)》中指出，相持階段“如果中國不能破壞敵人占領(lǐng)地，讓其達(dá)到確保占領(lǐng)地、經(jīng)營占領(lǐng)地的目的；又如果中國不能打退敵人的政治進(jìn)攻，不能堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，堅(jiān)持進(jìn)步，以準(zhǔn)備反攻力量，或者國民黨政府竟自動(dòng)投降；那末，在將來，敵人就仍有大舉進(jìn)攻的可能。就是說，已經(jīng)到來的相持局面仍有被敵人和投降派破壞的可能”。進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，日本侵略者放棄速戰(zhàn)速?zèng)Q方針，誘使國民政府對(duì)日妥協(xié)。同時(shí)，蔣介石集團(tuán)反共傾向也明顯增長。無論是汪精衛(wèi)集團(tuán)的叛國，還是 1940年日本軍方代表同重慶政府代表在香港和澳門進(jìn)行的秘密會(huì)談，抑或國民黨軍隊(duì)屢屢制造磨擦事件，都表明投降危險(xiǎn)、分裂危險(xiǎn)、倒退危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)存在著。毛澤東敏銳意識(shí)到這一問題的嚴(yán)重性，在 1940年 1月為中共中央起草的對(duì)黨內(nèi)的指示中明確指出，時(shí)局中存在投降方向和抗戰(zhàn)方向的對(duì)立、斗爭(zhēng)。 7月 7日，中共中央發(fā)表宣言強(qiáng)調(diào)：“現(xiàn)在是中國空前投降危險(xiǎn)與空前抗戰(zhàn)困難的時(shí)期……全國應(yīng)該加緊團(tuán)結(jié)起來，克服這種危險(xiǎn)與困難?！泵鎸?duì)危局，毛澤東強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)持抗戰(zhàn)的立場(chǎng)，反對(duì)任何的妥協(xié)運(yùn)動(dòng)”，“堅(jiān)持團(tuán)結(jié)的立場(chǎng)，反對(duì)任何的分裂運(yùn)動(dòng)”，“堅(jiān)持進(jìn)步的立場(chǎng)，反對(duì)任何的倒退運(yùn)動(dòng)”，提出中國共產(chǎn)黨和全國人民的任務(wù)“就是團(tuán)結(jié)一切抗日的進(jìn)步的勢(shì)力，抵抗一切投降的倒退的勢(shì)力，力爭(zhēng)時(shí)局的好轉(zhuǎn)，挽救時(shí)局的逆轉(zhuǎn)”。為此，我們黨在全國范圍掀起反投降斗爭(zhēng)，堅(jiān)決聲討汪精衛(wèi)集團(tuán)的賣國投敵行為。八路軍在華北發(fā)動(dòng)全民族抗戰(zhàn)以后規(guī)模最大、持續(xù)時(shí)間最長的帶戰(zhàn)略性進(jìn)攻的百團(tuán)大戰(zhàn)，堅(jiān)定了全國人民抗戰(zhàn)到底的信心。特別是針對(duì)蔣介石集團(tuán)既動(dòng)搖妥協(xié)又不敢公開放棄抗日、既積極反共又不敢徹底破裂國共合作的兩面態(tài)度，毛澤東創(chuàng)造性提出發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、孤立頑固勢(shì)力，強(qiáng)調(diào)進(jìn)行有理有利有節(jié)的斗爭(zhēng)，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)，爭(zhēng)取了時(shí)局的好轉(zhuǎn)。

??堅(jiān)決依靠民眾，進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)。毛澤東認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素“是人不是物”，“兵民是勝利之本”，要支持長期戰(zhàn)爭(zhēng)并贏得最后勝利，必須堅(jiān)持緊緊依靠民眾，進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)。其一，要廣泛深入地動(dòng)員民眾。戰(zhàn)爭(zhēng)中物質(zhì)因素作用的發(fā)揮離不開人的精神覺醒，中國地大、物博、人多這些客觀條件最終要靠覺醒了的人去使用，因此毛澤東把抗戰(zhàn)政治動(dòng)員看成“一件絕大的事”，把動(dòng)員起來的老百姓比作是造成日寇滅頂之災(zāi)的“汪洋大?！?，要求通過口頭、報(bào)刊等通俗化、大眾化手段，聯(lián)系戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)展、聯(lián)系民眾生活，進(jìn)行廣泛深入、經(jīng)常性的動(dòng)員，使廣大民眾真正認(rèn)識(shí)到抗擊日寇侵略于國于民的極端重要性，自覺投身抗日洪流。其二，要有力組織和武裝民眾。毛澤東認(rèn)為，贏得優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)的先決條件是“優(yōu)越的民眾組織”。因此，要因應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展需要，創(chuàng)新組織方式，通過各種形式把工人、農(nóng)民、青年、婦女、兒童、商人等組織在抗日?qǐng)F(tuán)體之內(nèi)，發(fā)揮他們熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的優(yōu)勢(shì)，協(xié)助抗日武裝封鎖消息、掩護(hù)行動(dòng)、提供支援等，從而造成敵軍錯(cuò)覺誤判，增強(qiáng)我軍之戰(zhàn)力。特別是要適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)要求武裝群眾，實(shí)行主力軍、地方軍和民兵、自衛(wèi)隊(duì)（軍）三結(jié)合的武裝力量體制，在群眾性的游擊運(yùn)動(dòng)中培養(yǎng)主力兵團(tuán)，在主力兵團(tuán)的幫助下造就地方武裝。其三，要樹立“尊重士兵和尊重人民”的態(tài)度，處理好“官兵關(guān)系、軍民關(guān)系”。在廣泛持久的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，只有全國民眾、抗戰(zhàn)武裝真正團(tuán)結(jié)起來，才能形成贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的磅礴力量。對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)者來說，要獲得團(tuán)結(jié)一致的局面，不僅需要外在的動(dòng)員、組織等手段，還要樹立尊重士兵和尊重人民的態(tài)度。只有從這一態(tài)度出發(fā)制定的政策及采取的方式方法，才能在實(shí)際工作中贏得士兵和民眾的理解和支持，否則就不可能搞好官兵關(guān)系、軍民關(guān)系，團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)就會(huì)淪為空談。

??掌握戰(zhàn)爭(zhēng)大海中的游泳術(shù)，有力駕馭戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是力的比拼，更是智的較量。毛澤東認(rèn)為，“兩軍敵對(duì)的一切問題依靠戰(zhàn)爭(zhēng)去解決”，而戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)雖然與經(jīng)濟(jì)條件、武器裝備、地形地貌等客觀因素緊密相關(guān)，但這些物之因素要與人之主觀能動(dòng)性緊密結(jié)合，才能形成戰(zhàn)之力量，“戰(zhàn)爭(zhēng)就是兩軍指揮員以軍力財(cái)力等項(xiàng)物質(zhì)基礎(chǔ)作地盤，互爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)的主觀能力的競(jìng)賽”。毛澤東形象比喻說，指揮員猶如在戰(zhàn)爭(zhēng)的大海中游泳，要想到達(dá)勝利的彼岸，就必須掌握游泳術(shù)，“作為戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)規(guī)律的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，就是戰(zhàn)爭(zhēng)大海中的游泳術(shù)”。面對(duì)戰(zhàn)略相持階段新的敵情特點(diǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)要求，毛澤東發(fā)出研究軍事理論、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、政治工作等在內(nèi)的軍事問題的號(hào)召，明確戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是“保存自己，消滅敵人”，闡發(fā)抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略地位，指出建立抗日根據(jù)地的重要意義和原則方法，強(qiáng)調(diào)作戰(zhàn)指導(dǎo)的主動(dòng)性、靈活性、計(jì)劃性，并對(duì)進(jìn)攻與防御、外線與內(nèi)線、持久與速?zèng)Q、消耗戰(zhàn)與殲滅戰(zhàn)，以及運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)等一系列重大關(guān)系進(jìn)行了深刻闡發(fā)。這些反映抗日軍事斗爭(zhēng)多方面、多層次的創(chuàng)新性認(rèn)識(shí)，內(nèi)涵豐富、渾然一體，把我們黨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)規(guī)律的認(rèn)識(shí)提升到了新高度，為抗日軍民以弱勝強(qiáng)、克敵制勝指明了方向。

??加強(qiáng)黨的自身建設(shè)，發(fā)揮先鋒模范作用。毛澤東在《論新階段》中對(duì)“中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位”進(jìn)行了專門論述，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨員應(yīng)在民族戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)其高度的積極性，應(yīng)在各方面起先鋒模范作用，并明確提出了共產(chǎn)黨員在八路軍與新四軍中、在與友黨友軍發(fā)生關(guān)系中、在政府工作中、在民眾運(yùn)動(dòng)中等的先鋒模范作用的具體要求。針對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境對(duì)黨的建設(shè)提出的新要求，毛澤東對(duì)加強(qiáng)黨的自身建設(shè)進(jìn)行科學(xué)擘畫：提出黨必須擴(kuò)大自己的組織，采取大膽發(fā)展而又不讓一個(gè)壞分子侵入的發(fā)展黨員總方針；提出“馬克思主義的中國化”重大命題，強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)理論是勝利的條件，要不斷提高全黨馬克思主義理論水平；提出在統(tǒng)一戰(zhàn)線中要堅(jiān)持黨的獨(dú)立性，共產(chǎn)黨員必須時(shí)刻保持在思想上、政治上、組織上的獨(dú)立性，同時(shí)要胸懷全局，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量；提出培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞母刹?，有?jì)劃地培養(yǎng)大批的新干部；提出紀(jì)律是執(zhí)行路線的保證，明確“四個(gè)服從”的民主集中制的基本原則，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。1939年 10月，毛澤東在《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》中鄭重提出黨的建設(shè)是一項(xiàng)“偉大的工程”，表明黨對(duì)加強(qiáng)自身建設(shè)重要性的認(rèn)識(shí)更加自覺和深刻?？傊?，戰(zhàn)略相持階段黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)的加強(qiáng)，為黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮中流砥柱作用提供了強(qiáng)有力的政治保證。

??05結(jié)語

??毛澤東關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略相持階段的一系列重要論斷，統(tǒng)攬戰(zhàn)爭(zhēng)全局，研判戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程，把握戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)節(jié)，以深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光指引中國抗戰(zhàn)贏得最后勝利，其中蘊(yùn)含的經(jīng)驗(yàn)智慧在今天仍然具有重要意義。當(dāng)前，世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，我國發(fā)展進(jìn)入戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存、不確定難預(yù)料因素增多的時(shí)期，黨的二十大報(bào)告明確前進(jìn)道路上必須牢牢把握的“五個(gè)重大原則”，其中之一就是“堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神”。直面風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、進(jìn)行偉大斗爭(zhēng)，要全面辯證分析斗爭(zhēng)雙方特點(diǎn)，科學(xué)研判斗爭(zhēng)所處階段，準(zhǔn)確把握斗爭(zhēng)趨勢(shì)走向，以此制定長期的全盤的斗爭(zhēng)方略；要充分認(rèn)清斗爭(zhēng)的艱苦性復(fù)雜性，不信邪、不怕鬼、不怕壓，強(qiáng)固斗爭(zhēng)意志，保持戰(zhàn)略定力，樹立必勝信念，做好斗爭(zhēng)準(zhǔn)備；要瞄準(zhǔn)強(qiáng)弱易位、優(yōu)劣轉(zhuǎn)化，堅(jiān)持積極進(jìn)取，選取突破點(diǎn)、爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)，鞏固團(tuán)結(jié)局面，厚植自身力量，依靠頑強(qiáng)斗爭(zhēng)打開事業(yè)發(fā)展新天地。

??作者：王喆，國防大學(xué)政治學(xué)院教授、上海市習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想研究中心特聘研究員

??來源：《黨的文獻(xiàn)》2025年第1期